Hoogtepunten
Is er een gevolgtrekking tussen het gebrek aan berichtgeving in de media over de cognitieve capaciteiten van de president vóór het debat en hun onnauwkeurige weergave van misdaadstatistieken?
De media hebben een rapport uit 2023 van het Bureau of Justice Statistics genegeerd waaruit blijkt dat de criminaliteit enorm is toegenomen. Zelfs als het onder hun aandacht wordt gebracht, wordt het nog steeds afgewezen. Waarom?
Auteur
Leonard Adam Sipes, Jr.
Voormalig senior specialist misdaadpreventie en statistiek bij het uitwisselingscentrum van het ministerie van Justitie. Voormalig directeur Informatiediensten, Nationale Raad voor Misdaadpreventie. Voormalig adjunct-hoofddocent criminologie en public affairs aan de Universiteit van Maryland, University College. Voormalig politieagent. Gepensioneerd federaal senior woordvoerder.
Voormalig adviseur van presidents- en gouverneurscampagnes. Voormalig adviseur van de nationale mediacampagne ‘McGruff-Take a Bite Out of Crime’. Succesvolle mediacampagnes tegen misdaad door de staat geproduceerd.
Vijfendertig jaar leiding geven aan bekroonde (50+) public relations voor nationale en nationale strafrechtsinstanties. Duizenden keren geïnterviewd door elk nationaal nieuwskanaal, vaak met de nadruk op misdaadstatistieken en onderzoek. Creëerde de eerste staats- en federale podcastserie. Produceerde een unieke en geëmuleerde stijl van proactieve public relations door de overheid.
Certificaat van geavanceerde studie – de Johns Hopkins University.
Auteur van ”Succes met de media: alles wat u nodig heeft om verslaggevers en uw organisatie te overleven‘ verkrijgbaar bij Amazon en andere boekverkopers.
Meld u aan voor kennisgeving van nieuwe artikelen op de voorpagina van deze site.
Dagelijkse nieuwsoverzichten over misdaad, geweldsmisdrijven, wetshandhaving en het rechtssysteem worden aangeboden onder ‘Google Crime News’ in de banner van deze website.
Een uitgebreid overzicht van de criminaliteit van de afgelopen jaren is beschikbaar op Violent and Property Crime Rates In The US. Het bevat links naar dit artikel.
Mening
Onofficiële voorlopige gegevens van de FBI uit 2023 laten een bescheiden afname zien van gewelds- en vermogenscriminaliteit.
Onofficiële voorlopige gegevens van de FBI voor het eerste kwartaal van 2024 laten een substantiële daling van de criminaliteit zien.
Ja! De criminaliteit neemt af. Of toch?
Zijn FBI-gegevens een accuraat beeld van misdaad?
Hier is een eerlijk antwoord; de FBI MEET GEEN MISDAAD. De FBI maatregelen GEMELDE misdaad. In mijn decennia van misdaaddiscussies met slimme, ervaren misdaadverslaggevers begrepen ze dat. Nu, als gevolg van grote financiële en personele aanvallen op de media, zijn uitstekend geïnformeerde misdaadverslaggevers bijna verdwenen.
De feiten:
Volgens het Bureau of Justice Statistics van het Amerikaanse ministerie van Justitie wordt 42 procent van de geweldsmisdrijven gerapporteerd aan de politie. Van de vermogensdelicten wordt bij 32 procent aangifte gedaan bij de politie.
Dat betekent dat de overgrote meerderheid van wat wij misdaad noemen, niet wordt weerspiegeld in de misdaadstatistieken van de FBI. Dat betekent dat er een substantiële daling of stijging van de misdaadtrends nodig zou zijn voordat FBI-gegevens betekenis zouden kunnen hebben.
De grote reducties voor het eerste kwartaal van 2024 zijn onbetrouwbaar volgens mij en vele anderen die over misdaad schrijven. Veel (de meeste?) wetshandhavingsinstanties ‘dumpen’ hun gegevens aan het eind van het jaar, waardoor de statistieken over het eerste kwartaal onvermijdelijk zullen veranderen.
In 2023 namen 4.000 politiediensten niet deel aan de misdaadrapportage aan de FBI.
De poging om wetshandhavingsinstanties zover te krijgen volledig Het gebruik van het nieuwe National Incident-Based Reporting System van de FBI blijft een probleem.
Het aantal moorden is in het eerste kwartaal van 2024 met 26 procent gedaald, maar dat is een weerspiegeling van het feit dat moorden in steden met 50 procent toegenomen in de gemeten steden (2019-2022) volgens de Major Cities Chiefs Association. De misdaadstatistieken kunnen niet met die percentages groeien zonder in de daaropvolgende jaren substantieel te dalen, ongeacht de interventies. Dat is altijd zo geweest.
Is Gerapporteerd Criminaliteit afnemen?
Voor 2023 was er een VOORLOPIG-ONOFFICIËLE daling van het aantal gewelddadige misdaden met 3 procent in grootstedelijke gebieden (waar de meeste Amerikanen wonen). Er was een algemene daling van het geweld met 5,7 procent voor het hele land. Het officiële rapport verschijnt dit najaar.
Voor 2022 (en voorgaande jaren) bieden de OFFICIËLE NIET-VOORLOPIGE FBI-cijfers 12 categorieën misdaden (13 inclusief haatmisdrijven). Vier categorieën daalden, zes categorieën stegen en één (inbraak) bleef gelijk. Haatmisdrijven namen toe.
Uit de misdaadstatistieken van de FBI voor 2022 blijkt dat er sprake is van nationale geweldsmisdrijven afgenomen naar schatting 1,7% in 2022 vergeleken met schattingen voor 2021.
Op basis van cijfers van de FBI en de National Crime Victimization Survey zou je met recht kunnen stellen dat de geweldsmisdrijven in 2021 niet zijn toegenomen.
Maar het is evenzeer juist om te stellen dat volgens de FBI het aantal moorden tussen 2019 en 2021 aanzienlijk is toegenomen (bijna 30 procent in 2020 en 4,3 procent in 2021).
Dus de afgelopen jaren is er ja geweest bescheiden afname van het geweld in het land niet tellen het eerste kwartaal van 2024, wat volgens weinigen juist is.
Waarom lees ik dan dat er een enorme daling van de criminaliteit is?
Het is politiek. Er lopen momenteel presidentsverkiezingen terwijl Gallup rapporteert dat de angst voor misdaad op het hoogste niveau in jaren is, ondersteund door talrijke peilingen die suggereren dat misdaad en geweld erg belangrijk zijn voor kiezers.
President Biden houdt vol dat de misdaad op het laagste punt in vijftig jaar staat, maar je kunt alles bewijzen als je bereid bent om de basisgegevens van tientallen jaren geleden te selecteren.
Mediabron na mediabron blijft artikelen aanbieden waarin wordt benadrukt dat Amerikanen onrealistisch-dom-dwaas zijn als het gaat om hun zorgen over misdaad.
Er is in het hele land een tegenreactie op progressieve gedachten over misdaad en liberale aanklagers verliezen massaal hun baan. Nieuwe wetgeving ‘corrigeert’ het evenwicht in wetten die bedoeld zijn om de gevolgen van criminele activiteiten te beperken. De financiering van de politie wordt hersteld. Volgens Groot-Brittannië Dagelijkse post“George Soros heeft de financiering stopgezet voor verschillende impopulaire liberale aanklagers die hij heeft helpen kiezen, omdat zij zware strijd moeten leveren om in functie te blijven.” Voor sommige progressieven is het nodig om het verhaal te vertellen dat de GEMELDE misdaad substantieel afneemt om deze verliezen ongedaan te maken.
Is daar Officieel Gegevens van de USDOJ waaruit blijkt dat de criminaliteit is toegenomen?
Er zijn twee soorten misdaadrapporten van het Amerikaanse ministerie van Justitie: officiële gegevens over het hele jaar en voorlopige statistieken die verschillende cijfers kunnen (en waarschijnlijk zullen) bevatten.
Het Nationale Misdaadslachtofferonderzoek van het Bureau of Justice Statistics van het Amerikaanse ministerie van Justitie stelt in een ‘officieel’ rapport uit 2023 dat de gewelddadige misdaad met 44 procent is toegenomen (per analist Jeff Aser En Het Marshall-project) met grote toename van geweld voor groepen voor 2022. Een toename van het geweld met 44 procent zou t zijnhij is de grootste ooit gemeten.
Er is nog nooit een toename van geweldsmisdrijven van deze omvang geweest. Een begeleidend rapport over jeugdcriminaliteit biedt ook gegevens over het sterk toegenomen geweld. Beide gebruiken een opiniepeilingsmethodologie die vergelijkbaar is met de Amerikaanse volkstelling.
“De best beschikbare cijfers, afkomstig van de National Crime Victimization Survey (NCVS) van het Bureau of Justice Statistics, laten een stijging van maar liefst 58 procent zien in geweldsmisdrijven in stedelijke gebieden vanaf 2019– vóór de zomer van George Floyd, BLM, en de kruistocht ‘defund the Police’ –tot 2022het meest recente jaar waarvoor definitieve federale statistieken beschikbaar zijn.”
“Bij nader inzien zijn de cijfers zelfs nog slechter. Als je de bargevechten en andere soortgelijke ontmoetingen uit die periode wegneemt die grotendeels tot de categorie ‘eenvoudige mishandeling’ behoren, hebben stedelijke gebieden een piek van 73 procent gezien in ernstiger geweldsmisdrijven.” Stadsblad.
We moeten opmerken dat de reguliere media het rapport uit 2023 van het Bureau of Justice Statistics hebben genegeerd. Zelfs als het onder hun aandacht wordt gebracht, wordt het nog steeds afgewezen. Waarom?
Dus wie vertelt de waarheid over misdaad?
Wie heeft u vóór het debat de waarheid verteld over de cognitieve achteruitgang van de president? Er zijn artikelen na het debat over een pissige media die in opstand komt tegen het verhaal dat de capaciteiten van de president net zo scherp zijn als ooit tevoren. Na een rampzalig debat begrijpt de natie dat de reguliere media de capaciteiten van de president hebben verdoezeld of niet de kracht hebben gehad om ons de waarheid te vertellen.
Hetzelfde geldt voor misdaad.
In plaats van het rapport van het Bureau of Justice Statistics te onderzoeken waarin staat dat we zojuist de grootste toename van geweld in de geschiedenis van ons land hebben meegemaakt, hebben de reguliere media ervoor gekozen dit te negeren.
In plaats van de natie te vertellen dat het overweldigende percentage misdaad niet in de FBI-statistieken voorkomt, kozen de reguliere media ervoor om de beweringen van de regering te volgen dat er een enorme daling is in de gerapporteerde misdaad op basis van FBI-statistieken.
Conclusies
Dit artikel heeft niets te maken met het bevoordelen van president Biden of Trump of progressieve of conservatieve politiek. Dit gaat over het vertellen van de waarheid.
Waarom negeerden de reguliere media een rapport van het Amerikaanse ministerie van Justitie waarin stond dat we zojuist de grootste toename van geweldsmisdrijven in de geschiedenis van het land hadden, terwijl dit gebaseerd was op opiniepeilingsmethoden vergelijkbaar met de Amerikaanse Census, die bedoeld waren om ALLE MISDADEN vast te leggen, en niet alleen GEMELDE misdaden?
De media negeren grotendeels de veel nauwkeurigere (op basis van de geanalyseerde cijfers) de Nationale Misdaadslachtofferenquête. Er zijn jaarlijks 11.000 haatmisdrijven volgens de FBI en ongeveer 250.000 haatmisdrijven per jaar volgens de NCVS. Welke gegevens zou u voor beleidsdoeleinden kiezen?
Het is gedeeltelijk te wijten aan het vrijwel volledige gebrek aan goed geïnformeerde misdaadverslaggevers die zich hadden kunnen verzetten tegen een vals verhaal over misdaad.
Maar na het recente debat te hebben bekeken (als ik nog steeds politieagent was, zou ik een soortgelijke man voor zijn bescherming in hechtenis hebben genomen), is het duidelijk dat de reguliere media wisten of hadden moeten weten dat de president in de problemen zit.
Ik heb veel respect voor de president en zijn tientallen jaren van publieke dienstverlening, maar nu begrijp ik waarom Barack Obama suggereerde (toen Biden een kandidaatstelling voor het presidentschap overwoog): “Joe, je hoeft dit niet te doen.”
Maar net als de cognitieve achteruitgang van de president lijken de media niet in staat of niet bereid om het Amerikaanse publiek onverbloemde feiten over misdaad te geven. Ze zouden liever artikel na artikel aanbieden over enorme dalingen en dat Amerikanen gewoon dwaze wezens zijn vanwege hun onrealistische angst voor misdaad.
Ja, de GEMELDE criminaliteit is de afgelopen jaren enigszins afgenomen. Maar het is niet het enorme bedrag dat de regering eist, en het verbleekt in vergelijking met de bevindingen van het Amerikaanse ministerie van Justitie over de grote toename van het geweld via de National Crime Victimization Survey. Gerapporteerd misdaad mag in 2024 substantieel afnemen maar we beschikken nog lang niet over officiële gegevens.
FBI-gegevens zijn goed voor trends, maar niet voor precieze cijfers. Het ministerie van Justitie en vrijwel alle anderen zeiden hetzelfde toen de National Crime Victimization Survey vijftig jaar geleden van start ging.
De Amerikaanse chirurg-generaal verklaarde wapengeweld tot een volksgezondheidscrisis, veroorzaakt door de snel groeiend aantal gewonden en sterfgevallen waarbij vuurwapens in het land betrokken zijn.
“Mensen willen door hun buurt kunnen lopen en veilig zijn”, vertelde Murthy in een telefonisch interview aan The Associated Press. “Amerika zou een plek moeten zijn waar we allemaal naar school kunnen gaan, kunnen werken, naar de supermarkt kunnen gaan, naar ons huis van aanbidding kunnen gaan, zonder dat we ons zorgen hoeven te maken dat dat ons leven in gevaar brengt.” Dus zelfs de regering-Biden erkent een misdaadprobleem.
We zijn afhankelijk van de media om de democratie te beschermen. We zijn afhankelijk van de media om de best beschikbare versie van de waarheid te vertellen. Ze schieten tekort als het gaat om de ‘en’-misdaad van de president.
Privacybeleid
Wij verzamelen uw persoonlijke gegevens niet. Zie ons privacybeleid onder ‘Over deze site’.
Zie meer
Zie meer artikelen over misdaad en gerechtigheid op Misdaad in Amerika.
Meest gevaarlijke steden/staten/landen in de gevaarlijkste steden.
Amerikaanse misdaadcijfers tegen landelijke misdaadcijfers.
Nationale recidivecijfers van daders bij recidive van daders.
De misdaad in America.Net RSS-feed (https://crimeinamerica.net/?feed=rss2) biedt abonnees de mogelijkheid om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws, publicaties en andere aankondigingen van de site.
